Très bon été tous.

Bien cordialement.

François Scellier

Votre Député

Dans quelques semaines, la "société du Grand Paris" va voir le jour avec pour mission de donner vie à ce projet ambitieux voulu et porté par le président de la République et le gouvernement.

Nous avions eu l'occasion de longuement débattre dans cette enceinte de la façon dont chacun regardait ce "Grand Paris", souvent sans trouver un accord.

D'un côté, vous nous avez montré votre vision réductrice de ce projet de Grand Paris, votre attention s'étant focalisée sur les problématiques de transports et notamment sur le fait de savoir si oui ou non le métro automatique allait "tangenter" notre département.

De l'autre, nous avons tenté de vous faire partager notre vision du "Grand Paris" : celle d'un projet visant à projeter la région capitale dans l'avenir et doter notre région, et avec elle notre département, des moyens de son rayonnement sur le plan économique.

En dépit, à l'origine, d'une opposition très vive de vos amis politiques, nous sommes heureux de constater que même vos amis de la Région Ile de France, et son président en tête (qui pourtant n'avait pas eu de mot suffisamment dur pour fustiger cette initiative), reviennent à la raison. Nous avons en effet appris il y a quelques jours que le président de la région s'apprêtait à modifier le SDRIF pour intégrer les éléments du Grand Paris.

Vous mêmes, après avoir tant pourfendu ce projet en l'accusant de tous les maux, vous y venez. Cela se fait progressivement et on vous comprend : il n'est jamais agréable de manger son chapeau !

Mais on a l'impression que vous n'avez pas encore bien pris la mesure des enjeux de ce Grand Paris. Comme souvent, vous avez la communication facile : ici on voit apparaître le concept de "grand pari de l'art contemporain", là celui du grand paris équitable et solidaire, ici encore celui de la connaissance et de la culture. Le problème c'est que derrière ces mots il n'y a toujours rien !

Vous n'avez cessé de monter des diversions communicantes et coûteuses, de désigner des boucs émissaires et les rares fois où vous avez tenté de donner du contenu à ces concepts empruntés à on-ne-sait-quelle boîte de communication, nous n'avons pas été déçus !

Le dernier exemple en date, celui du Grand Pari de l'Art Contemporain, a de quoi laisser pantois !

150 000 € pour un fiasco, avouez que cela fait cher !

Mais au-delà, je voudrais savoir en quoi le fait d'enfermer une starlette de télé-réalité, choisie pour sa plastique avantageuse, dans une bulle et la laisser s'exposer ainsi de la façon la plus obscène dans des mises en scène grotesques va faire entrer le département dans le Grand Paris et en faire une place incontournable en matière d'art ?

Alors ma question sera simple : Monsieur le président, quand vont finir ces gesticulations médiatiques qui ne sont pas à la hauteur des enjeux économiques et sociaux du département ? Allez-vous prendre vos responsabilités et présenter une vision cohérente de l'avenir du Val d'Oise ?

Monsieur le Président allez-vous enfin nous dire où sont vos projets pour attirer la recherche d'excellence dans le département ? Où sont vos projets pour développer l'université et les grandes écoles pour attirer à nous les meilleurs étudiants et les filières d'excellence ? Où sont vos projets pour que le développement économique du département s'inscrive dans une logique globale et plus départementale ? Où sont vos projets pour inscrire le Val d'Oise dans le Grand Paris ? En somme, où sont vos projets pour faire entrer le Val d'Oise dans cette dynamique incontournable ?

Cette information ne nous a pas surpris, élus du groupe Union pour le Val d'Oise, car depuis plus d'un an, devant les tours de passe-passe incessants de l'exécutif, nous tentons de connaître la vérité sur l'état des finances départementales.

Lors des derniers débats sur le budget, nous n’avons cessé d'alerter la majorité sur le risque de surendettement - fin 2010, la dette aura explosé de 60% par rapport à 2008 selon les informations contenues dans le budget primitif fourni par la majorité - qu'elle faisait courir au Département et sur les conséquences de cette perte de contrôle sur la situation financière. En effet, nous nous inquietons du grave risque financier pris par le président du Conseil général : celui de ne plus pouvoir honorer toutes les dépenses du Conseil général et notamment les dépenses sociales qui touchent les publics les plus fragiles.

La campagne de désinformation que la majorité cherche à organiser depuis 48 heures "tombe à pic" : elle tente de rendre l'Etat responsable du « déficit » représenté par le paiement des allocations universelles (RMI-RSA, Allocation Personnalisée d'Autonomie et Prestation de Compensation du Handicap).

Nous sommes scandalisés que cette majorité instrumentalise ainsi ces allocations universelles et les personnes les plus fragiles qui en bénéficient.

Nous condamnons l'attitude consistant à fuir ses responsabilités alors même que cette catastrophe était prévisible : le train de dépenses clientélistes - donc socialement inefficaces - venant s'ajouter à une forte poussée des dépenses sociales obligatoires, la majorité aurait dû faire le choix de la raison et maîtriser les dépenses non prioritaires. Mais non, cette majorité a choisi la popularité plutôt que la responsabilité !

Pour réparer ses propres erreurs de gestion et tenter de rééquilibrer une situation budgétaire devenue périlleuse, la majorité va devoir prendre des décisions lourdes. Elle n'aura pas d'autres choix que d'augmenter les impôts ou de couper les financements des projets indispensables aux Valdoisiens, qui sont ceux qui grèvent le plus les budgets.

Nous demandons donc la convocation d'une Assemblée départementale extraordinaire pour débattre de la situation financière du Département et des mesures que la majorité compte prendre pour que le département retrouve la situation budgétaire saine dans laquelle elle l'a trouvé en 2008.

Nous ne cautionnerons pas des décisions qui feraient payer par les Valdoisiens le prix de la gestion légère et approximative de cette majorité bancale en place depuis 2 ans !

Retrouvez aussi ce sujet sur le blog Union pour le Val d'Oise et sur VoNews.

La législation française actuelle ne reconnaît pas le vote blanc comme l'expression d'un suffrage mais le considère comme une abstention.

Nous sommes convaincus qu'il n'est pas possible de vouloir rénover l'exercice de la démocratie locale sans prendre en considération ce mode d'expression citoyenne.

A l'occasion de l'examen du projet de loi de réforme des collectivités territoriales à l'Assemblée nationale, hier, avec dix des mes collègues Députés radicaux, nous avons défendu un amendement visant à prendre en compte le vote blanc dans tous les scrutins.

Hier matin François Fillon est venu inaugurer le nouveau commissariat d’Ermont : visite des locaux, coupage du ruban et réunion de travail avec les représentants de la Sécurité publique.

Rejoint quelques minutes plus tard par Brice Hortefeux, le Premier ministre s’est ensuite rendu dans la cour du commissariat pour rendre un hommage appuyé à Aurélie Fouquet, policière municipale tuée la veille à Villiers-sur-Marne, lors d’une fusillade avec des malfrats.

Puis, il a détaillé les mesures mises en œuvre par le Gouvernement en terme de sécurité : police d’agglomération, caméras embarquées, vidéo surveillance et la mise en place d’un groupe spécialisé d’investigations sur les bandes.

Retrouvez l'article sur VoNews.fr.

Retrouvez l'interview dans son intégralité ici.