Les élus du groupe Union pour le Val d'Oise étaient invités vendredi matin à voter le budget du
Conseil général pour l'année 2010, à l'occasion de l'assemblée départementale réunie en séance plénière.
A la surprise générale, le budget n'a pas réuni de majorité pour pouvoir être adopté.
Après un débat ayant montré le caractère insincère et électoraliste du budget présenté par le président PS du Conseil général, le Conseiller général socialiste Alain Leikine a fait savoir qu'il
ne voterait pas avec la "majorité".
Le président du Conseil général a repoussé l'adoption du budget pour ne pas être mis publiquement en
minorité.
Cette situation, fruit des règlements de compte internes au Parti socialiste, en dit long sur l'ambiance délétère qui règne au sein de cette "majorité" composite.
Nous avons régulièrement dénoncé l'absence de cohérence du projet de l'actuelle "majorité" socialiste et sa gestion très approximative des affaires départementales.
Ce camouflet que vient de s'infliger la "majorité" socialiste est l'illustration d'une gestion exclusivement préoccupée des équilibres entre chapelles politiques qui lui sont propres.
Cet incident en dit long sur les difficultés quotidiennes que rencontrent le président et sa majorité pour conduire les affaires départementales.
Cela nous alarme sur la capacité de cette "majorité" - maintenue malgré son échec au scrutin cantonal partiel d'Argenteuil contre la volonté démocratique - à œuvrer au quotidien pour le
développement du Département et l'amélioration des conditions de vie des Valdoisiens.
Réponse de François Scellier , Conseiller Général , au communique de Didier Arnal, Président du
Conseil Général du Val d'Oise, sur le prétendu blocage par la droite du dispositif dit de contractualisation.
Je viens de lire le dernier communiqué de Didier Arnal, concernant le prétendu blocage par la droite du dispositif de contractualisation.
Avant de le rédiger, le Président du Conseil général aurait pu consulter Mme Dominique Gillot qui, présidant hier, lundi 8 février 2010, la Commission permanente, a dû suspendre la séance pendant
plus de trente minutes faute de pouvoir comprendre et appliquer le dispositif mis en place pendant plusieurs mois et adopté enfin par la gauche, avec le bénéfice de la dissidence de Robert
Daviot.
A la reprise, Mme Gillot ne put que constater l'impossibilité d'appliquer “le nouveau dispositif dit de contractualisation”, en l'état, aux quatre dossiers présentés pour quatre communes, sauf à
le faire sans en respecter scrupuleusement les termes.
Après ce constat, Dominique Gillot dut en conclure simplement qu'il y avait lieu de retirer lesdits rapports de l'ordre du jour, précisant même, avec l'honnêteté qui la caractérise depuis
toujours, “qu'il conviendrait vraisemblablement, avant de les représenter à nouveau devant la CP, de revoir le dispositif en assemblée plénière” !
Aujourd'hui, la preuve est définitivement faite de la justesse des positions défendues par les Conseillers généraux d'Union pour le Val d'Oise !
Dans ces conditions, au lieu d'agresser grossièrement l'UVO et l'opposition dans son ensemble, alors que les Conseillers généraux d'UVO n'ont fait que remplir leur mission en répétant, sans
malheureusement être entendus, que le dispositif conçu et imposé par le Vice-président Sébaoun, ne respectait pas suffisamment l'autonomie communale, n'était pas impartial, et même apparaîtrait
purement inapplicable, M. Arnal ne devrait s'en prendre qu'à lui-même ou à ceux de ses amis qui l'ont conduit dans une impasse !
Oui, malheureusement, le soutien apporté "indirectement" à la Gauche du Conseil général par
Robert Daviot a fait perdre à l'Union pour le Val d'Oise (UVO) le bénéfice de son beau succès à l'élection cantonale partielle d'Argenteuil, qui a rendu à Philippe Métézeau le siège qui lui avait
été irrégulièrement retiré en mars 2008 ! Cette affaire n'est gratifiante pour personne.
Sûrement pas pour le Président socialiste qui a réussi "un bon coup" en "achetant par quelques avantages matériels dérisoires" notre collègue Robrt Daviot, et qui a refusé au lendemain du
vote sanction pour lui et son équipe dans le canton d'Argenteuil de remettre en jeu sa légitimité, contrairement à ce qu'il avait dit lui-même. Il ne s'est pas, certes, mis hors la loi, mais n'en
a pas pour autant servi la démocratie et l'image que nos concitoyens peuvent en avoir !
Pas non plus malheureusement pour "notre majorité UVO" qui n'a pas pu éviter la défection de l'un des siens qui avait bénéficié en mars 2008 du soutien de l'ensemble des élus de la Majorité
présidentielle et naturellement de tous les Conseillers généraux membres de l'Union pour le Val d'Oise pour promouvoir dans le Canton de Domont nos idées et notre programme ; programme sur
lequel les électeurs et les électrices du canton, au delà de sa personne, lui ont accorde leur confiance !
Maintenant à eux de juger l'attitude de leur Conseiller général.
Pour nous la condamnation est claire et définitive : Robert Daviot a trahi !
Au-delà de ces péripéties, ce qui est grave, c'est que le Département que nous avions laissé en mars
2008 en bon état de marche va mal :
- Administration départementale décapitée et mise sous tutelle par le cabinet politique du Parti
socialiste,
- Personnel démotivé et laissé sans directives claires ;
- Politiques départementales mal définies dans tous les secteurs d'activités primordiaux du Département : que ce soient les projets routiers, que ce soient même les projets sociaux, que ce soient
les aides essentielles aux projets d'investissements des communes dont on a pu constater dans une proposition avortée et reportée a notre demande, la volonté "de re-orienter les subventions" dans
un sens qui ne nous semble pas susceptible d'apporter plus d'impartialité et de respect des choix des communes !
Le résultat est que depuis 18 mois, a part quelques décisions aguichantes dont les coûts budgétaires n'ont pas été suffisamment évalués et surtout des campagnes de communication tous azimuts dont
nous attendons avec une particulière attention le chiffrage, il ne s'est passé jusqu'a maintenant pas grand chose !
Il va de soi que, même si nous nous sommes fait voler notre victoire d'Argenteuil du 27 septembre
dernier, nous ne renonçons pas à défendre nos idées et notre programme pour le Val d'Oise et les Valdoisiens qui ont été approuvés par des centaines de milliers de citoyens qui ont élu ou réélu
en 2004, 2008, et dernièrement en 2009 nos 20 Conseillers généraux sur 39 .
Vous pouvez nous faire confiance !
Le Parisien
de ce matin reprenait une citation de mon propos de 2008 concernant Robert Daviot, propos que je ne saurais récuser car il est, bien sur, exact !
Cependant il est évident qu'il devrait être aujourd’hui être complété : "oui le bon vin se bonifie
avec le temps" c'est bien connu mais encore faut-t-il que la bouteille soit bien bouchée. A défaut le vin peut être "bouchonné" et alors, au pire il doit être jeté, au mieux il termine dans un
vinaigrier !
L'erreur que j'ai faite en 2008, c'est avant de m'exprimer, de ne pas avoir
vérifié au préalable l'état du bouchon !
Derniers Commentaires