Liste d'articles
- Prochaines réunions publiques :
- Merci Jean-François pour ton message de soutien !
- 120 participants hier pour notre première soirée-débat sur le thème du Grand Paris.
- Les élus de la circonscription et les leaders nationaux de la Droite et du Centre me soutiennent !
- 1re soirée-débat thématique : le Grand Paris, quels enjeux pour la Vallée de Montmorency ?
- Découvrez les candidats UMP aux élections législatives géolocalisés sur Google Maps.
- Ma réaction à l’exclusion de l’UMP de Luc Strehaiano.
- Ce matin, distribution de ma lettre sur le marché de Saint-Gratien et de Sannois.
- Candidature dissidente de Luc Strehaiano : le PS se frotte déjà les mains !
- Nous ne pouvons nous résigner à laisser au rassemblement des gauches tous les pouvoirs !
Jeudi 21 juillet 2005
4
21
/07
/Juil
/2005
00:00
Vous n'êtes sûrement pas sans avoir eu vent du débat qui agite
les communes de la Vallée de Montmorency depuis le mois de mai. Un projet du SGAP de Versailles (Secrétariat général pour l'administration de la police) prévoit en effet la mise en place sur les
terrains occupés jusqu'aujourd'hui par la CRS 7, à Deuil-la-Barre, d'un Centre de rétention administrative, structure d'hébergement pour les individus entrés illégalement sur notre territoire en
attente d'une décision de justice.
La mobilisation contre l'implantation de ce CRA, avec la création en quarante-huit heures d'un collectif de plus de huit cents membres réunis autour de Jean-Claude NOYER, a été unanime et sans précédent.
Je suis pour ma part personnellement intervenu en interpellant à plusieurs reprises Dominique de VILLEPIN et Nicolas SARKOZY. En tant que Maire de Saint-Gratien pendant dix-huit ans, Conseiller général depuis vingt ans et Président du Conseil général depuis huit ans et enfin comme Député depuis trois ans, j'ai bien entendu appelé de mes vœux et soutenu une politique énergique mais juste d'immigration. J'ai ainsi pu constater la nécessité de créer des places nouvelles dans les centres de rétention.
Ce que je ne puis approuver, et cela en phase avec tous mes collègues élus de la 6ème circonscription du Val d'Oise, c'est que cette décision ait pu être prise sans information préalable des élus du secteur, sans aucune concertation avec la population, alors que manifestement le lieu d'implantation, l'un des plus peuplés d'un secteur à vocation résidentielle, n'est pas pertinent.
C'est la raison pour laquelle j'ai réclamé le blocage de cette installation, en différant notamment le choix de la maîtrise d'œuvre et en recherchant un site d'implantation plus adéquat, en limite de zone d'activité et sur un grand axe de circulation entre Roissy et Cergy, où est situé le Tribunal administratif. En tout état de cause, ce nouveau terrain devra être immédiatement constructible et ne comporter en germe aucun des problèmes qui nous mobilisent aujourd'hui.
Vous pouvez être assuré de mon engagement et je ne manquerai pas de vous informer ponctuellement des suites de ce dossier. Je souhaite de tout cœur que le pragmatisme l'emporte sur les solutions technocratiques.
La mobilisation contre l'implantation de ce CRA, avec la création en quarante-huit heures d'un collectif de plus de huit cents membres réunis autour de Jean-Claude NOYER, a été unanime et sans précédent.
Je suis pour ma part personnellement intervenu en interpellant à plusieurs reprises Dominique de VILLEPIN et Nicolas SARKOZY. En tant que Maire de Saint-Gratien pendant dix-huit ans, Conseiller général depuis vingt ans et Président du Conseil général depuis huit ans et enfin comme Député depuis trois ans, j'ai bien entendu appelé de mes vœux et soutenu une politique énergique mais juste d'immigration. J'ai ainsi pu constater la nécessité de créer des places nouvelles dans les centres de rétention.
Ce que je ne puis approuver, et cela en phase avec tous mes collègues élus de la 6ème circonscription du Val d'Oise, c'est que cette décision ait pu être prise sans information préalable des élus du secteur, sans aucune concertation avec la population, alors que manifestement le lieu d'implantation, l'un des plus peuplés d'un secteur à vocation résidentielle, n'est pas pertinent.
C'est la raison pour laquelle j'ai réclamé le blocage de cette installation, en différant notamment le choix de la maîtrise d'œuvre et en recherchant un site d'implantation plus adéquat, en limite de zone d'activité et sur un grand axe de circulation entre Roissy et Cergy, où est situé le Tribunal administratif. En tout état de cause, ce nouveau terrain devra être immédiatement constructible et ne comporter en germe aucun des problèmes qui nous mobilisent aujourd'hui.
Vous pouvez être assuré de mon engagement et je ne manquerai pas de vous informer ponctuellement des suites de ce dossier. Je souhaite de tout cœur que le pragmatisme l'emporte sur les solutions technocratiques.