Nous avons décidé ce matin, à l’unanimité des Conseillers généraux de l'Union pour le Val d'Oise, de ne pas prendre part à la séance que le Président a tenu à organiser ce matin contre l’avis de la moitié de l’assemblée départementale.

En maintenant cette séance entre les 2 tours d’une élection cantonale dont on sait qu’elle décidera de l’avenir du Conseil général, le Président a décidé de mépriser les principes les plus élémentaires de la démocratie.

Nous y voyons un geste de défiance à l’égard des argenteuillais qui ont à se prononcer sur leur représentant au sein du Conseil général mais aussi à l’égard de tous le élus, en leur signifiant ainsi que le suffrage universel, fondement de la démocratie, est sans valeur.

Mais le scandale ne s’arrête pas là !

En dépit de demandes répétées de retrait de la part de notre Groupe, le Président a décidé d’inscrire à l’ordre du jour un projet qui vise à remanier profondément la politique d’aides aux communes.

Loin de faire l’unanimité, y compris dans le groupe socialiste, ce projet devrait modifier substantiellement le niveau des subventions données aux communes et pour tout dire parachever la politique de réduction des aides aux communes engagée depuis plusieurs mois.

Ce projet n’est anodin ni par les sommes engagées - le Conseil général consacrait plus de 50 M€ chaque année à l’aide aux communes - ni par son impact sur l’état des finances des communes. Il ne doit pas être traité en catimini !

Cette politique d’aides aux communes, qui est l’un des fondements de la politique de solidarité du Conseil général, doit donner lieu à un véritable débat d’abord à l’intérieur de l’Assemblée départementale, ensuite avec les maires, premiers concernés par ces mesures.

Or aujourd’hui, les conditions de ce débat ne sont pas réunies parce que les élus socialo-communistes sont obnubilés par ce qui se passe à Argenteuil. Ils ne sauraient, dans ces conditions, échanger sereinement et de façon constructive sur un projet qui pourtant le mérite.

Nous refusons donc de nous prêter à ce déni de démocratie et demandent le report de la séance départementale.

Pour éviter le passage en force programmé de ce dossier crucial pour l’avenir des municipalités, nous avons décidé de ne pas participer à la réunion de l’Assemblée départementale.