A l'occasion d'une conférence de presse donnée en début de semaine, la nouvelle majorité socialo-communiste du Conseil général du Val d’Oise se targue d’avoir gagné, pour les 37 collèges pilotes du dispositif « Rest’O’collège », 485 demi-pensionnaires supplémentaires pour l’année 2008.

Comme à l'habitude - mais cela est devenue une coutume depuis mars 2008 - les élus de la majorité ont choisi d'adresser à la presse des chiffres encore sujets à caution avant d'organiser un débat sérieux associant tous les élus de l’assemblée départementale.

S'il semble que les chiffres soient vrais, nous contestons en revanche le simplisme des conclusions qui en sont tirées ! En effet, si on écoute le président du Conseil général, on pourrait penser que l’augmentation du nombre de demi-pensionnaires est la conséquence du seul dispositif « rest’O’collège ». Mais la vérité est toute autre !

Si la majorité voulait dresser un bilan sérieux, elle aurait dû mener une analyse globale comme elle en avait pris l'engagement. Mais le souci de se donner une bonne image, y compris en manipulant la réalité, a une fois encore primé. Ce travail, les élus de l' "Union pour le Val d'Oise" l'ont mené et que constatons-nous ?
Sur une vingtaine d’établissements analysés, nous avons comptabilisé près de 400 demipensionnaires supplémentaires alors qu'ils ne sont pas concernés par le dispositif "Rest'O'collège" !

Quelques exemples :
- Un établissement de Montigny-lès-Cormeilles, en dépit de la baisse de près de 3% de ses effectifs globaux, a vu la fréquentation de la cantine scolaire augmenter de plus de 27% !
- Idem dans des collèges de Soisy-sous-Montmorency et Saint-Gratien où, là encore, une baisse de 3% environ de leurs effectifs s'est accompagnée d’une augmentation de demi-pensionnaires entre 2007 et 2008 de plus de 20%.

Comment peut-on affirmer que le dispositif "Rest'O'collège" est un succès alors que le nombre de demi-pensionnaires augmente quasiment partout dans les collèges?

Une fois encore, la majorité de gauche se moque des valdoisiens : elle va dépenser 4M€ dans un dispositif dont personne ne sait dire s'il est réellement efficace. Mais l'efficacité et la bonne gestion de l'argent du contribuable ne semblent pas être leur première préoccupation !

Télécharger ici le communiqué de presse Union pour le Val d'Oise : Bilan de la réforme de la restauration au collège, encore des manipulations !